Cựu Chánh văn phòng của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, ông Andriy Yermak, đã ra tòa ở Kyiv vào thứ Ba vừa qua, sau khi bị điều tra vì nghi ngờ liên quan đến một vụ rửa tiền Financial Times. Vụ việc này đánh dấu một bước ngoặt trong cuộc điều tra tham nhũng đang diễn ra tại Ukraine, làm dấy lên nhiều quan ngại về tính minh bạch và liêm chính trong chính quyền.
Cựu chánh văn phòng của Zelensky ra tòa khi cuộc điều tra tham nhũng ở Ukraine leo thang

Zelensky's ex-chief of staff in court as Ukraine corruption probe escalates 1 hour ago Share Save Add as preferred on Google Paul Kirby Europe digital editor Reuters Andriy Yermak said he had only one flat and one car, and his lawyer said the allegations were "baseless" President Volo
Điểm chính
- Cựu Chánh văn phòng Zelensky bị điều tra vì nghi rửa tiền, gây quan ngại tham nhũng [1]
- Ông Yermak bị hai cơ quan chống tham nhũng Ukraine nêu tên nghi phạm [1]
- Luật sư của Yermak bác bỏ cáo buộc, cho rằng 'vô căn cứ' [1]
Diễn biến tại tòa án
Ông Yermak đã có mặt tại tòa án sau khi bị hai cơ quan chống tham nhũng của Ukraine nêu tên là nghi phạm Financial Times. Luật sư của ông đã bác bỏ những cáo buộc, cho rằng chúng là "vô căn cứ" Financial Times. Trước khi phiên tòa diễn ra, ông Yermak khẳng định mình không sở hữu bất kỳ tài sản nào ngoài một căn hộ và một chiếc xe hơi Financial Times.
Bối cảnh vụ việc
Vụ việc liên quan đến một dự án xây dựng cao cấp trị giá 10,5 triệu USD (7,5 triệu bảng Anh) bên ngoài Kyiv Financial Times. Trong nhiều năm, ông Yermak là một người bạn thân cận của Tổng thống Zelensky và từng dẫn đầu các cuộc đàm phán của Ukraine với Mỹ Financial Times. Cuộc điều tra bắt đầu sau một cuộc đột kích chống tham nhũng vào căn hộ của ông vào tháng 11 năm ngoái, dẫn đến việc ông phải từ chức Financial Times.
Phản ứng và giải pháp
Văn phòng Công tố chống tham nhũng Ukraine (Sapo) đang yêu cầu tòa án Kyiv giam giữ ông Yermak để phòng ngừa hoặc cho phép ông được tại ngoại Financial Times. Vụ việc này cho thấy quyết tâm của chính quyền trong việc chống tham nhũng, đồng thời đặt ra câu hỏi về mức độ ảnh hưởng của nó đến uy tín của chính phủ và niềm tin của người dân.




